佩戴防塵口罩實際暴露濃度預估問題
轉載：
小編以前碼字也是經常疑惑工人佩戴防塵口罩后實際暴露問題，通過咨詢行業大咖以及自己思考，覺得估算實際暴露濃度必需圍繞過濾效率以及佩戴密合程度來考慮，正確佩戴RPE并確定佩戴密合程度，是可以通過APF結合檢測濃度來預估的。各位如果想要進一步學習呼吸防護相關知識或者想獲得小編匯編的《呼吸防護用品選用手冊》可以留言。最后文章是小編2012年發在QQ空間的，技術日新月異，不足之處各位指正。
（1）防塵濾棉的過濾效率
防塵面具依濾材的過濾性能，過濾級別分成不同的種類與等級，我國GB 2626-2006《自吸過濾式防顆粒物呼吸器》標準分為KN和KP兩類，KP只適用于過濾非油性顆粒物，KP適用于過濾油性和非油性顆粒物，又根據不同過濾級別分為90、95、100三種過濾級別,對應的過濾效率分別為90%、95%、99.97%。測試微粒分別為用氯化鈉顆粒物檢測KN類濾材，用鄰苯二甲酸二辛酯(DOP)檢測KP類濾材。與防毒面具類似，各國標準測試物質與性能要求也不盡然相同，例如NIOSH 的42 CFR-84規定了N、P、R三種濾材，又分為95、99、100三種等級，對應的過濾效率分別為95%、99%、99.97%，而符合歐盟的EN 149:2001標準的濾材同時適合防護油性顆粒物和非油性顆粒物，分為FFP1、FFP2、FFP3三種等級，對應的過濾效率分別為80%、94%、99%。
根據濾材的過濾效率我們就能得出理論上工人的暴露濃度,比如佩戴KN90半面具的防塵口罩,濃度可以降低10倍，佩戴N95半面具可以降低20倍，佩戴FFP1半面具可以降低5倍。
如果工人規范佩戴防塵口罩以上的推算是會成立的，實際佩戴都不可能完美。所以美國osha以及我們國家的GB/T 18644規定了一個相對安全半面具APF值為10。
對于歐盟標準的FFP1比較特殊了如果按照我們國內的GB/T 18644 它的APF為10，實際上就是規范佩戴，它也只能降低濃度的5倍，所以歐盟規定了FFP1半面具的APF為4。
（2）工人佩戴防塵口罩的密合程度
如果工人能規范佩戴防塵口罩，我們就可以按照APF去預測工人佩戴防塵口罩后的暴露濃度了，事實上工人不規范佩戴，會造成很大的泄漏率。那如何去判斷工人佩戴防塵口罩的密合程度呢？可以查閱《呼吸防護用品選用手冊》或者其他技術資料，這里累贅了。
綜上所述，工人佩戴防塵口罩保證密合的前提下，按照GB/T 18664 規定的APF來預測有一定的意義，否則就是嘩眾取寵，為了評價而評價。針對特殊情況FFP1的 暴露濃度也可以按照歐盟的規定APF為4去預測。有條件的建議企業做密合定性定量測試。
1、《呼吸防護用品選用手冊》
2、NIOSH 42 CFR-84
3、EN 149-2001
4、GB 2626-2006
5、OSHA《Assigned Protection Factors for the RevisedRespiratory Protection Standard》